reflexiones juridicas

A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.
1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros..
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUÍN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
3. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINAvan a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINAvan a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
4. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
5. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de ostias a su amigo por recomendarle ir a ver la película ' La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Hala, ya sabéis:pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "Emule ese".
¡A ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por vergüenza o decencia, algún legislador pone algún remedio.... aunque lo dudo!

recaudacion
 650  3

Encuentra preguntas relacionadas con el mismo tema:

reflexiones juridicas

Respuestas

Gala
muy bueno!!! vaya tela con la miiii que tenemos de leyes, siempre salen ganando los canallas . etc... . la pena de todo esto es que no se puede hacer nada mas que tragar.
Estercita88
la verdad que para poder aplicar la ley hay muchos mas factores que esos dos supuestos, en primer lugar esta la obtencion de la prueba, por ejemplo en el supuesto de nacho en primer lugar en el supuesto a, que dice q esta copiandole el disco, tiene una pena ya que se esta violando el derecho de autor, ahora en la segunda en que infecta con una jeringa de sida es mucho mayor la pena aplicada en este ya que esta atentando contra la vida de las personas, y ya con esto, le ha pegado la enfermedad que se agrava mas ya que es mortal, bueno muchos aspectos asi son los que hay q investigar para poder llegar hasta la aplicacion de la pena,...


vamos, en hay una gran diferencia entre hurto y robo en la legislacion, y asi es muy diferente tambien las penas a aplicarse ....ains en realidad
es muy extenso explicarlo

pero.... las leyes en mi pais a mi punto de vista, estan muy bien, claro que cada año son derrogadas algunas para poner otras nuevas ya que hay q estarlas actualizando, pero estan muy bien estructuradas..

ahora bien, todo depende de como las apliquen y a quien las aplique..

otra cosa todos sabemos que hay abogados defensores y los que inculpan que en el caso de mi pais se llama el ministerio publico mp, que es el encargado de recabar todas las pruebas incriminatorias...

ahi depende de quien haga mejor su trabajo si el mp o el abogado defensor se llega al litigio y cada quien muestra ante un juez todas las pruebas y se lleva un proceso y ya al final el juez y solo el juez es quien decide la pena a imputarle a el actor del delito..
marbeth
Pues si que es bueno, es que están de un pesado los de la músiquita....pues que no pongan esos precios ta elevados no? yo de siempre me compraba los originale sporque me gusta tenerlos pero ahora con dos niñas no puedo estar gastándome 15/20€ en un cd. Y bueno eso de los delitos si que hay muchos factores a tener en cuenta pero que si no pasa de 400€ no se puede hacer nada, sino mira a los carteristas que los arrestan por la mañana y por la tarde a casa, ya son hasta colegas de los policías.
Vaya...parece que algo ha salido mal. Por favor, vuelve a cargar la página o inténtalo de nuevo más tarde.